PAW i TIG stosują elektrodę wolframową i gaz osłonowy, ale PAW generuje łuk plazmowy o wyższej temperaturze (20 000°C vs. ok. 6000°C w TIG) i większej gęstości energii. PAW przetapia materiał głębiej w jednym przejściu, jest szybsze o 40–80% i mniej wrażliwe na zmiany długości łuku. TIG jest prostsze i tańsze w obsłudze, PAW — wydajniejsze przy grubszych materiałach.